卓哥范文网 - 设为首页 - 加入收藏
当前位置 首页 > 专题范文 > 公文范文 >

两岸关系现状及发展趋势.3篇

时间:2022-08-19 12:20:04 来源:网友投稿

两岸关系现状及发展趋势.3篇两岸关系现状及发展趋势. 台海形势及两岸关系走向两岸关系走福州大学形势与政策教学专题组2009-04 第一章、台湾问题的由来及发展第二章、两岸关系历史沿革第三章下面是小编为大家整理的两岸关系现状及发展趋势.3篇,供大家参考。

两岸关系现状及发展趋势.3篇

篇一:两岸关系现状及发展趋势.

海形势及两岸关 系 走向两岸关 系 走福州大学形势与政策教学专题组2009-04

 第一章、 台 湾问题的由来及发展第二章、 两岸关 系 历 史沿革第三章、 台 海关 系 的现状与发展

 第一章台湾问题的由来及发展台湾问题的由来及发展

 (一)

 台湾概述台湾是中国的第一大岛,位于祖国东南沿海的大陆架上。总面积约为3. 6万平方公里, 南北394公里, 东西144公里。

 人口约为2300万, 其中80%以上人口为福建籍。对比:

 福建省土地面积12. 14万平方公里, 到2006年上半年, 全省常住人口达到3512万人。平潭县东澳至台湾新竹仅68海里, 相当与125公里。台 湾问题的由来及发展一、 台湾是中国领土不可分割的一部分

 资源丰富盛产大米——米仓盛产蔗糖——东方糖库盛产水果盛产水果—— 水果之乡盛产食盐——东南盐库拥有丰富的森林资源 —森林之海著名的世界旅游胜地兰花王国鱼仓水果之乡

 宝岛风光3

 ★台湾的最大价值就在于其无法改变的地缘位置(二)

 台湾的重要战略地位台湾的重要地缘意义体现在它扼西太平洋南北航线之要冲, 既是亚欧大陆东入太平洋的桥头堡, 也是从海洋西进欧亚大陆的跳板与基地。

 异常重要的国际战略地位,使台湾历来都是兵家必争之地。

 • •★★西太平洋两大航线(1)

 东北亚—东南亚航线:

 航程约为1600~3200海里, 中国、日本、 韩国等国可经此航线向东南亚地区出口工业制成品, 进口战略物资。

 (2)

 中东—关岛—日本航线:

 又称为“石油航线” , 是中东地区产油国经印度洋、 马六甲海峡或巽他、 龙目海峡至日本、 关岛等地的航线。

 航程为5300~6800海里。

 该航线是日本运输石油的一条主要航线。

 日本进口原油的70%都经此航线。

 该航线也是美国在远东地区的一条主要石油补给线。

 近年来, 西太航线每年通过的舰船在8万艘以上, 是日本、 韩国到东南亚、 中东、 非洲、 欧洲等地的必经之地, 其中日本货运量的3/4都要通过该海域。

 该海域平时影响到东亚各国经济的繁荣和发展, 战时将关系到国家的胜败和存亡时将关系到国家的胜败和存亡。

 (三)

 台湾是中国不可分割的领土1、 同根同源 经人类化石考证, 3万年前大陆人开发了台湾,2000年来行使行政管理。2、 坚实的国际法基础A、 1943年12月1日中美英《开罗宣言》 :

 日所窃取于中国领土如满洲台湾澎湖列岛归还中国;国领土, 如满洲、 台湾、 澎湖列岛归还中国;B、 1945年7月26日中美英《波茨坦公告》 :

 开罗宣言之条件必将实施, 日本主权限于本洲、 北海道、 九洲、 四国;C、1945年9 月2 日, 美、 英、 中、 法等九国代表与日本签订《无条件投降书》 第一条就是:

 日本接受《波茨坦公告》 ;D、 联合国大会2758号决议 (1971年10月25日)3、 现实外交情况现联合国近190多个会员国中有160多国家承认一个中国。

 《联合国大会2758号决议》联合国大会:回顾联合国宪章的原则, 考虑到, 恢复中华人民共和国的合法权利对于维护联合国宪章和联合国组织根据宪章所必须从事的事业都是必不可少的,承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表, 中华人民共和国是安全理事会5个织的唯合法代表, 中华人民共和国是安全理事会5个常任理事会之一,决定:

 恢复中华人民共和国的一切权利, 承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。

 ”根据联合国宪章和联合国大会议事规则, 这项提案通过以后立即成为联合国大会的正式决议。

 二、“台湾问题”(一)

 台湾问题的内涵(1)

 台湾问题是中国内战的遗留问题(1)

 台湾问题是中国内战的遗留问题, 纯属中国内政。(2)

 台湾问题是中国政府和中国人民维护国家主权和领土完整、 维护民族尊严、 反对外来干涉的问题。(3)

 台湾问题的本质是分裂与反分裂、 “台独” 与反“台独” 的斗争, 焦点是一个中国与“两个中国” 的斗争。纯属中国内政

 (二)

 台湾问题久拖不决的原因(二)

 台湾问题久拖不决的原因1

 历史因素2 美日因素2

 美日因素

 1 1 台湾的历史因素台湾的历史因素台湾和大陆走过一段不同的发展道路, 台湾老百姓有独特的遭遇和心态。1、 台湾沦为荷兰殖民地38年;郑成功及后代郑克爽统治了2、 郑成功及后代郑克爽统治了 23年的政治独立小王朝;3、 1661年到1683年康熙统一台湾;4、 1895年马关条约到1945年, 沦为日本殖民地五十年;5、 1945年台湾回归祖国之后, 4年期间经历内战;6、 1949年国民党逃到台湾, 一晃到现在57年。年的政治独立小王朝

 2 美日因素——美国方面美国构筑的两个岛链:第一岛链, 北海——南韩, 东海——日 本、 台湾, 南海——马来西亚、 菲律宾、 新加坡尤其是马六甲海峡海马来西亚、 菲律宾、 新加坡尤其是马六甲海峡的制约;第二岛链, 关岛、 澳大利亚、 新西兰。

 • • 日本国内的右倾化以及在地缘战略方面日本国内的右倾化以及在地缘战略方面的考虑它直希望台湾独立的考虑它直希望台湾独立的考虑, 它一直希望台湾独立, 因为台的考虑, 它一直希望台湾独立, 因为台湾海峡是日本的海上生命线。湾海峡是日本的海上生命线。因为台因为台2

 美日因素——日本方面

 相关知识:钓鱼岛钓鱼岛又称钓鱼台、 钓鱼台群岛、钓鱼台列岛(日本人称其为“尖阁列岛” )

 , 分散于北纬25° 40′~26° 、 东经123° ~124° 34′之间, 总面积约6.344平方公里。

 注意钓鱼列岛的战略位置

 第二章台海关系的历史沿革

 一、 当前岛内政局分析(一)台湾政治的演变概况蒋介石从1949在台连任“总统” 至1975年去世。蒋介石从1949在台连任蒋经国连任至1988年去世。李登辉继任至2000年3月, 国民党在台湾大选中失败, 李登辉被迫下台, 由陈水扁继任。2004年选举中, 陈水扁再次连任。2008年, 马英九上台。台 海关 系 的历 史沿革总统至1975年去世。

 (二)当代台湾政局简介主流政治的两大阵营为以国亲两党为主的泛蓝阵营和民进党为主的泛绿阵营。泛蓝阵营:1国民党(1894年)1、 国民党(1894年)2、 亲民党(2000年)3、 新党(1993年)台 海关 系 的历 史沿革泛绿阵营:1、 民进党(1986年)2、 台湾团结联盟(2001年)3、 建国党(1996年)

 二 、 中央对台政策沿革(一)

 武力解放台湾——新中国成立之初年新华社发表题为中台 海关 系 的历 史沿革1949年3月, 新华社发表题为《中国人民 一定要解放台湾》 的社论,指出:

 “中国人民解放军的任务就是解放全中国, 直到解放台湾、 海南岛和属于中国的最后一寸土地为止。

 ” 这是首次提出“解放台湾”的口号

 (二)

 和平解放台湾——二十世纪五十年代二十世纪五十年代中期之后, 中共第一代领导人确立了 和平解放台湾的对台政策:1、 1955年5月, 周恩来总理第一次公开提出“和平解放台湾” 的主张;21956年1月毛泽东主席宣布:

 “我们准备2、 1956年1月, 毛泽东主席宣布:举行第三次国共合作” ;3、 1956中共八大政治报告决议明确指出, “我国政府应当争取用和平方式解放我国的领土台湾。

 ”4、 1958年10月6日, 由毛泽东起草、 以国防部长彭德怀名义发表的《告台湾同胞书》 强调:

 “我们都是中国人。

 三十六计, 和为上计。

 ”5、 1963年, 周恩来将中国共产党对台政策归纳为“一纲四目” 。台 海关 系 的历 史沿革我们准备

 “一纲四目”“一纲” :

 台湾必须统一于中国。“四目” :A台湾统一于祖国后, 除外交必须统一于中央A、 台湾统于祖国后, 除外交必须统外, 台湾之军政大权、 人事安排等悉委于蒋介石;B、 台湾所有军政及经济建设一切费用不足之数,悉于中央政府拨付;C、 台湾的社会改革可以从缓, 必俟条件成熟并尊重蒋的意见, 协商决定后进行;D、 双方互不派特务, 不做破坏对方团结之举台 海关 系 的历 史沿革于中央

 1965年国共谈判——二十世纪六十年代1

 蒋介石携旧部回到大陆, 可以定居在浙江省以外的任何一个省区,仍任国民党总裁。

 北京建议拨出江西庐山地区为蒋介石居住和办公场所。2

 蒋经国任台湾省长。

 台湾除交出外交与军事外, 北京只坚持农业方面必须耕者有其田, 其他政务, 完全由台湾省政府全权处理, 以20年为限期满再行洽商20年为限, 期满再行洽商。3

 台湾不得接受美国任何军事与经济援助, 财政上有困难, 由北京按美国支援数额照拨补助。4

 台湾海空军并入北京控制。

 陆军缩编为4个师, 其中一个师驻厦门和金门地区, 三个师驻台湾。5

 厦门和金门合并为一个自治市, 作为北京与台北之间的缓冲与联络地区。

 该市市长由驻军师长兼任。

 此师长由台北征求北京同意后任命, 其资格应为陆军中将, 政治上为北京所接受。6

 台湾现任文武百官官阶和待遇照旧不变。

 人民生活只可提高, 不准降低。台 海关 系 的历 史沿革

 (三)

 和平统一、 一国两制——20世纪70-80年代1978年12月, 党的十一1978年12月, 党的十届三中全会以后, 以邓小平为核心的中央第二代领导集体, 创造性地提出了“和平统一, 一国两制” 的基本方针。台 海关 系 的历 史沿革

 (四)

 江八点——20世纪90年代 “江八点” 指1995年江泽民提出的关于发展两岸关系、 推进祖国和平统一进程的八项主张。台 海关 系 的历 史沿革

  1995年1月30日, 中共中央总书记、 国家主席江泽民, 发表《为促进祖国统一大业的完成而继续奋斗》 的重要讲话。江泽民在讲话中进一步阐述了 邓小平关于“和平统国两制” 的思想精髓于“和平统一, 一国两制” 的思想精髓,重申坚持一个中国的原则立场, 再次指出台湾是中国领土不可分割的一部分,并就现阶段发展两岸关系、 推进祖国和平统一进程的若干重要问题提出如下看法和主张:台 海关 系 的历 史沿革

 1、 坚持一个中国原则, 是实现和平统一的基础和前提。2、 海峡两岸和平统一谈判可以分步骤进行。3、 努力实现和平统一, 但不承诺放弃使用武力。4、 面向二十一世纪, 大力发展两岸经济交流和合作。5两岸同胞要共同继承和发扬中华文化的优秀传统5、 两岸同胞要共同继承和发扬中华文化的优秀传统。6、 进一步寄希望于台湾同胞, 要充分尊重台湾同胞的生活方式和当家作主的愿望, 保护台湾同胞的一切正当权益。7、 欢迎台湾各党派、 各界人士同我们交换有关两岸关系与和平统一的意见。8、 双方领导人以适当身份互访。台 海关 系 的历 史沿革

 (五)

 “胡四点” 、 “胡六点”(五)

 “胡四点” 、 “胡六点” ————本世纪初本世纪初1、 “胡四点”胡锦涛的四点“绝不” 和建立两岸和平稳定架构的四点讲话(2005年)点讲话(2005年)第一, 坚持一个中国原则决不动摇;第二, 争取和平统一的努力决不放弃;第三, 贯彻寄希望于台湾人民的方针决不改变;第四, 反对“台独” 分裂活动决不妥协台 海关 系 的历 史沿革

 第一, 恪守一个中国, 增进政治互信。第二推进经济合作第二, 推进经济合作, 促进共同发展。第三, 弘扬中华文化, 加强精神纽带。第四, 加强人员往来, 扩大各界交流。第五, 维护国家主权, 协商涉外事务。第六, 结束敌对状态, 达成和平协议。促进共同发展2 、 “胡六点”台 海关 系 的历 史沿革

 海峡两岸中国人有责任共同终结两岸敌对的历史,竭力避免再出现骨肉同胞兵戎相见, 让子孙后代在和平环境中携手创造美好生活。台 海关 系 的历 史沿革

 第一次战略性调整“武力解放” ——“和平解放”小结台 海关 系 的历 史沿革第二次战略性调整“和平解放” ——“和平统一”第三次战略性调整“和平统一” —— “和平发展”

 第三章台海关系的现状与发展

 一、 两岸关系总的发展趋势当前两岸关系总的发展趋势是在以和平、互利、 共同发展为主流的大背景下曲折前进 。利共同发展为流的大背景下曲折前进总的发展思路是用经济和文化层面交流来促进政治层面的交流, 在一个中国原则的基础上,努力增强两岸双方政治互信 。

 台湾不独, 大陆不武的状态将继续存在相当长的一段时间。

 1、 海协会和海基会复会2、 陈云林访台3、 “大三通” 正式开启4、 陈江会5、 ECFA二、 标志性事件

 两会复会及陈云林访台1、 第一次汪辜会谈时间1993年4月27日至30日地点新加坡背景背景1992年底大陆海协会与台湾海基会达成共识:

 “海峡两岸均坚持一个中国原则, 努力谋求国家的统一。

 ” 为1993年的“汪辜会谈”铺平了 道路。

 不过台当局同意举行汪辜会谈的本意, 是想以发展两岸关系为筹码, 换取大陆承认台湾为“对等政治实体” 。

 2、 第二次汪辜会谈时间地点背景反台独” 斗争取得重大成果,香港顺利回归祖国, 以及国际香港顺利回归祖国, 以及国际形势、 两岸关系形势出现新变化的情况下, 中国大陆方面采取主动, 继续推动第二次汪辜会谈。

 台当局在岛内民众以及美国的促谈压力下, 为了 逃脱破坏两岸关系发展的责任, 最终同意辜振甫参访大陆。1998年10月14日上海1997年后, 在“反分裂、

 3、 两会复谈时间地点背景区领导人后, 必须积极实现竞选期间承诺的两岸融冰, 藉此恢复台湾经济竞争力的各项支票。

 在四川大地震后, 两岸同胞同心救灾, 加上国民党主席吴伯雄成功访问大陆, 大陆对台思维获得外界高度评价。2008年6月11日至14日北京马英九5月就任台湾地

 4、 陈云林访台11月3日(星期一)

 :

 从北京出发抵达桃园机场随即转往圆山饭店。

 陈会长拜会辜严倬云女士, 两会副会长进行相关协议预备性磋商。11月4日(星期二)

 :

 举行第二次“陈江会谈” 。

 陈云林会见赖幸媛, 海基会酒会。11月5日(星期三)

 :

 两岸工商及航运座谈会11月5日(星期三)

 :

 两岸工商...

篇二:两岸关系现状及发展趋势.

dash; — — — — — —a s  天 系 — — 海 峡 两 岸 关 系 发 展 的 现 况 、 特 点 与 趋 势 分 析 口 董 玉 洪今 年 s 月 国 民 党 重 新 执政 后, 两 岸 关 系 发 生  展 有 了 共 同 的 政 治 语 言 与 基 础 。二 是 程 序 共了 具 有 转 折 意 义 的 重 要变 化 。

 在 两 岸 共 同 努 力 识 。

 两 岸都 认 为 在 长 期隔 绝 敌 对 后 , 彼 此 间 存 下 , 两 岸 关 系 呈 现 出 共 识 增 强 、 敌意 下 降 、 交  在 着 的 政 治 障 碍 短 期 难 以 解 决,应 该 暂 时 搁流频 繁 、 互 动增 加 、 制 度性 协 商 谈 判 成 效 明  置; 推 动 两岸 关 系 需 要 从一 些 不 敏 感、 双 方 急 和 平 发 展 态 势 逐 渐 稳 固 的 良 好 局 面 。

 尽 管  需 解 决 又 容 易 解 决 的 议 题 着 手 , 以 此积 累 善 意 这种局 面 还 面 临 着 各 种 挑 战 与 阻 力 , 但 发 展 趋  增 进 共 识 , 创 造 最 终 解 决 问 题 的 基 础 。

 因 此 达 势 难 以 逆 转, 两 岸 关 系 将 在 和 平 发 展 的 轨 道 上  成 了 “搁 置 争 议”,“先 易 后 难 , 先 经 后 政” 继 续 曲 折 向 前 。

  的 共 识 , 为 推 动 两 岸 关 系 深 入 发 展 开 辟 了 途 一、 海 峡 两 岸 关 系 发 展 的 现 况 径 。

 三 是 议 题 共 识 。

 即 双 方 对优 先需 要 协 商 解今年 5 月 台 湾政 权 重 新 轮 替 后 , 两 岸 关 系 改 决 的 议 题 如 开 放大 陆 民 众 赴 台 旅 游、 周 末 包 机变 了 民 进 党 执 政 以 来 紧 张 对 抗、 动 荡 不 安 的 局  直航 等 达 成 了一 致 意 见, 既 使 协 商 容 易 取 得成 面 , 进 入 了一 个良 性 互 动 的 新 阶 段 , 共 创 双  果 , 也 为 下一 步 的 协 商 谈 判 铺 陈 了 气 氛, 积 累 赢 、 和 平 发 展 成 为 两 岸 共 同 追 求 与 推 动的 目  了 经 验 。

 两 岸 上 述 共 识 尤 其 是 政 治 共 识 的 建标, 两 岸 关 系 呈 现 了 全 新 的 格 局 。

  立 , 为 两 岸 两 会 在 中 断 近1 0 年 后 恢 复 协 商 谈 判1、 两 岸 共 识 增 加 ,两 岸 两 会 成 功 恢 复 制 度  并 取 得 成果 创 造 了 条 件 。6 月 1 2 日, 两 岸 两 会 第 性 协 商 谈 判 并 取 得 显 箸 成 果 。

 国 民 党 重 新 执 政一 次 协 商 谈 判 就 开 放 大陆 民 众 赴 台 观 光 旅 游、 后 , 两 岸 在 多 方 面 达 成 共 识 , 为 两 岸 关 系 和 平 周 末 包 机 直 航 签 署 了 协 议 ;1 1 月 3 日, 两 会 第 二发 展 奠 定 了 基 础 。一 是 政 治 共 识。

 马英 九 在 执  次 协 商 谈 判 就 客 运 包 机 扩 大 化、 海 运 直 航 、 直政 前 后 , 多 次 表 示 奉 行“不 统 、 不 独 、 不 武” 接 通 邮 和 食 品 安 全 机 制 等 顿 议 题 签 署 了 协 议 。

 的 大 陆 政 策 , 在 承 认“九 二 共 识”的 基 础 上 ,  根 据 上 述 协 议 , 两 岸 有 关 方 面 相 互 配 合 , 积 极 恢 复 与 大 陆 的 协 商 谈 判;8 月 2 6 日 马 在 接 受 墨 西 推 动 , 两 岸 关 系 从 此 扭 转 了 民 进 党 执 政 以 来 对哥 《 太 阳 报 》 专 访 时 进一 步表 示,“两 岸 不 是  立、 动 荡 的 高 危 局 面 , 进 入 了一 个 共 识 增 加, 国 与 国 之 间的 关 系 ,而 是 特 殊 的 关 系”, 公 开  敌 意 降 低 , 共 同 推 动 和平 发 展 的 新 阶 段 。否 定 李 登 辉 与 陈 水 扁 的“ 两 国论”与“一 边 一 2、两 岸 互 动 频 繁 , 相 关 政 策 措 施 陆 续 推 出国 论”。

 马 英九 的 这一 政策 立 场, 与 大 陆 近 年 有 力 促 进 两 岸 关 系 良 性 发 展 。

 在 坚 持“ 九 二 共坚 持“九 二 共 识”、 坚 决 反 对“台 独”尤 其 是  识”, 共 谋 和 平 发 展 , 共 创 双 赢 的 共 同目 标 下, “法 理 台 独”的一 贯 立 场 相 一 致, 两 岸 关 系 发  两 岸 当 局 除 在 政策 宣 示 上 各 自 展 现 善意 外, 还 

 — —莘 系■ ■ ■ ■ ■ ■ — — 陆 续推 出一 系 列 有 助改 善 关 系 包 含 惠 及 对方 的  游 的 大 陆1 3 个 省 市 居 民, 今 后 可 以 赴 金 门 、 马 政策 措 施, 实 质 推 动 两 岸 关 系 良 性 发 展 。

 在 台 湾  祖 、 澎 湖 旅 游 , 并 经 金 马 澎 进 入 台 湾 旅 游 ;调 方 面 主 要有 :6 月 1 9 日, 台 当 局 决定 扩 大“小 三  整 现 行 5 年 有 效 台 胞 证 的 号 码 编 排 规 则 , 自 今 年通”适 用 对 象 , 所 有 台 湾 民 众 都 可经 由“小 三 9 月 2 5 日 起, 实 行 台 胞 证 号 码“ 一 人 一 号、 终 身通”途 径进 入 大陆 。6 月 底, 恢 复 新 华社 、 人 民  不 变”, 以 方 便 台 湾 居 民 持 证 在 大 陆 办 理 相 关 H 报 社驻 点 , 在 台 停 留 时 间 由 原先 的1 个 月 增加 手 续 ; 自 今 年 1 ( > 月 2 0 H 起 , 增 加 北 京、 南 京 、 至 3 个 月;另 开 放 大 陆 5 家 地 方媒 体驻 台 。7 月 1 7 重 庆、 杭 州 、 桂 林 、 深 圳 6 个 口 岸 为 台 胞 证 签 注日, 通 过“ 大陆 投 资 金 额 上 限 松 绑 及 审 查 便 捷  点; 继上 海、 江 苏 、 福建 之 后 , 从 今 年 1 0 月 2 0 化 方 案”, 决 定 未 来 台 商 赴 大 陆 投 资 金 额 上 日 起 , 增加 北 京 、 天 津 、 重 庆 市 和 浙 江 省 公 安 限 , 个 人 投 资 由 现 行 新 台 币8 0 0 0 万 元, 放 宽 至  机 关 出 入 境 管 理 部 门, 为 在 大 陆 的 台 胞 补 发 、 每 年 5 0 0 万 美 元 ; 中 小 企 业 、 非 中 小 企 业 由 现 行  换 发 5 年 有效 台 胞 证 。

 而 在陈 、 江 二 次 会 谈 中, 净 值 4 ? % 放 宽 至 6 0 % , 跨 国 企 业 在 台 子 公 司 则 不  大 陆 又 新 增 加 了 成都 、 重 庆 等1 6 个 客 运 包 机 航受 限制 ; 同 时 缩短 投 资 专 案 审 查 时 间 , 放 宽 审  点 等 。

 这 些 开 放 措 施 有 利 于 直 接 刺 激 台 湾 经 济查 条 件 。7 月 31 日,台当 局 宣 布 开 放 1 0 0 % 陆 资 发 展 , 在 岛 内 引 起 强 烈 反 响。

 国 民 党 中 央 副 秘 持 股 的 海 外 企 业 可 来 台 上 市 , 同 时 开 放 大 陆  书 长 张 荣 恭 即 表 示 , 新 措 施 符合 马 当 局 推 动 的Q D I I ( 合 格 境 内 机 构 投 资 人 )

 来 台 投 资 台 股 。

  方 向 ,为 台 湾 经 济 注 入“活 水”, 值 得 欢 迎 。

 9 月 5 日, 台“陆 委 会”决 定 放 宽大 陆 旅 客 赴 台 尤其是 对 马 英 九 提 出 的“外 交 休 兵”论 , 大 陆旅 游 时 间 , 由1 0 天 上 限 延 长 至 L 5 天, 游客在 台  方 面 也 作 出 善 意 i H l 应 ,1 0 月 2 9 H, 台 当 局 宣 布自 由 活 动时 间 也 将 延 长; 同 时 放 宽 大 陆游 客 需 国 民 党 荣 誉 主 席 、 前“副 总 统”连 战 将 代 表 台提 供 5 万 元 存 款 的 证 明 文 件,5 5 岁以 上 退 休 人 员 湾 出 席 今 年 在 秘 鲁 召 开 的 亚 太 经 合 会 议免 缴5 万 元 保 证 金 。

 1 0 月 5 日, 台“陆 委 会 主 ( A P E C)

 , 突 破 了 台 方 代 表 原 先 只 限 于 企 业 界 委”赖 幸 媛表 示, 将 本 着“ 真的 配 偶 可 以 进  人 士 的 层 次 , 更 被 汄 为 是 两 岸“ 外 交休 兵 ”已 来 、 假结 婚 及 人 头 买 卖 阻 隔 在 外、 保 障夫 妻 生  获 得 重 大 突 破, 是 大 陆 在 海 协 会 长陈 云 林 访 台活 基本 权 利”三 原 则, 分 阶 段处 理 放宽 大陆籍  前 , 大 陆 对 台 湾 释 出 的 重 大 善 意 。

 两 岸 当 局 上 配 偶 在 台 工 作 权 及 居 留 权 M 题 , 近 3 0 万 大陆籍  述 善 意举 措 , 不 仅 营 造 了 友 善 气 氛 , 更 为 两 岸 配 偶 正 当 权 益 长 期 遭 漠 视 问 题 有 望 得 以 改 变 。

  关 系 的 良 性 发 展 和 深 化 创 造 了 必 要 的 条 件 。

 问 1 0 月 2 1 日, 台“ 教育 部 ”宣 布放宽 大 陆 学 生 来  时 也 得 到 了 台 湾 民 众 的 欢 迎 , 就 连“台 独”组 台 研 修 期 限 , 由4 个 月 延 长 为 1 年, 初 期每 年 以 织 所 作 的 民 调 也 显 示 了 这 种 民 意 趋 向 。

 如 8 月 1 8 开 放 1 0 0 0 人 为限 。

 台 有 关部 门 还 拟 承 认 大 陆 学 日 台 联 党 公 布 的 民 调 显 示 , 四 成 七 民 众 认 为 当 历 、 开 放 大 陆 学 生 来 台 就 读 、 开 放 台 湾 公 私 立  局 新 的 两 岸 开 放 政 策 , 对 台 湾 经 济 有 帮 助 ,三 大 学 到 大陆 设 推 广 教 育专 班 及 进 修 班 , 招 收 陆  成 五 认 为 没 有 帮 助 ; 五 成 六 认 为 当 局 新 的 开 放生 、 台 商 及 台 生 等 。

 而 在 大 陆方 面 , 也 继 续 公  措 施 对 改 善 两 岸 关 系 有 帮 助 , 三 成一 认 为 没 有布 了一系 列 新 的 惠 台 政 策 措 施 。

 特 别是 9 月7 帮 助 ; 四 成 五 满 意 当 局 新 的 两 岸关 系 政 策 , 三H , 国 台 办 主 任 王 毅 在 厦 门 受 权 宣 布 促进 两 岸  成 六 不 满 意。? 交 往 的 五 条 新 举 措 , 包 括 :

 凡 持 有 效 往 来 台 湾 3、 两 岸 经 贸 文 化 人 员 交 流 大 幅 增 加, 各 种的 通 行 证 及 签 注 的 大 陆 居 民 , 今 后 可 以 经 金 、 隔 阂 甚 至 敌 意 逐 渐 淡 化 。

 在 两 岸 关 系 缓 和、 两 马 、 膨 往 来 大 陆与 台 湾 本 岛 ; 首 批 开 放 赴 台 旅 岸 当 局 善 意 互 动 的 大 背 景 下, 两 岸 经 贸 文 化 人 现 代 台 湾 研 究囵 

 — — — — — —面 _  安 蒂 — B PI M 员 交 流 有 了 迅 猛 发 展 。

 尤 其 是 人 员 交流 向 高 层 关 系 和 平 发 展 趋 势 但 未 能 如 愿 。民 进 党“大 次 、 宽 领 域 、 多 数 量 、 双 向 性 发 展 。

 在 层 次  选”失 败沦 为 在 野 党 后 ,“台 独”势 力 遭 到 重 上,1 1 月 3 日, 大 陆 海 协 会 会长 、 前 国 台 办 主 任 挫 , 利 用 公 权 力 推 动“台 独”的 能 量 急 剧 下陈 云 林 率 6 ( > 多 人 的 代 表 团 赴 台 举 行 第 二 次“ 陈 降 , 但 不 甘 失 畋 。

 在 经 过一 段 时 间的 沉寂 后 , 江 会”, 成 为 6 0 年 来 大 陆 访 台 层 次 最 高 者 ; 而  他 们 伙 同 其 它“台 独”团 体 猖 狂进 行 反 扑 。一 1 1 月 6 H 马 英 九 会 见 陈 云 林会 长, 也 是 6 0 年 来 台  是 利 用“ 立 法 院 ”质 询 机 会 , 频繁 攻 击 马 英 九 湾 地 区 领 导 人 第一 次 与 大陆 代 表 会 面, 意 义 十  当 局 的 大 陆 政 策 是“ 亲中 路 线”,“出 卖 台 湾 分 重 大 。

 正 如 吴 伯 雄 主 席所 言 ,“ 海 协 会 会 长 主 权”, 损 害 台 湾 利 益 ;二 是 以 下 乡 座 谈、 举 来 台 , 象 征 两 岸 关 系 进 入 良 性 循 环 时 期 , 极 具  办 研 讨 会 、 公 布 民 调 等 形 式 , 在 社 会 中 广 造舆 历 史 性 指 标 意 义”。② 在 此 之 前, 海 协 副 会 长 、  论 , 污 蔑 、 歪 曲 马 的 大陆 政 策 , 丑 化 、 攻 击 大 前 国 台 办 副 主 任 王 在希、国 家 旅 游 局 长 邵 琪  陆 , 煽 动“反 中 仇 中”情 绪 。

 如1 0 月 3 日, 民 进 伟,以 及 地 方 省 市一 级 党 政 领 导 纷 纷 赴台 访 问  党 中 央 举 办“ 承 认 中国 学 历 及 开 放 大 陆 学 生 来 考 察 。

 台 湾 方 面 则 有 萧 万 长 来 大 陆 参 加 博 整 会 台 的 冲 击”座 谈 会 , 抨 击 当 局 拟 承 认 大 陆 学 历议、 吴 伯 雄 主 席 来 大 陆 举 行“胡 吴 会”、 江 丙  是“ 不负 责 任 的 政 策”, 将 对 台 湾 教 育 造 成 冲 坤 及“陆 委 会”苜 员 来 大 陆 进 行 两 会 协 商 谈 击 。1 0 月 4. 日, 李 登 辉在“台 湾 李 登 辉 之 友 会 判 、 台“交 通 部观 光 局 局 长”赖 瑟 珍 率 业 者1 恥  2 0 0 8 年全 球 大 会”致 词 中 , 攻 击 马 的 大 陆 政 策 多 人 赴 大 陆 行 销 观 光旅 游 业 等。

 在 领 域 上, 既 “ 快 速 向屮 国 倾 斜”, 批 判 马 主 张“两 岸 不 是有传 统 的 学 术 交 流、 经 贸 考 察 , 又 有一 般 民 众 国 与 国 的 关 系”是“弃 主 权 化”, 是 背 叛“国 的 赴 台 旅 游 观 光, 还 有 具 官 方 身 份 的 两 会 人 员  家”。

 在 此 之 前 , 台 联 党 还 要求“陆 委 会 主 的 往 来 协 商 谈 判; 在 人 数 上, 开 放 大陆 居 民 赴 委”赖 幸 媛 辞 职 , 否则 就 开 除其 党籍 。1 0 月 7 台 旅 游 与 实 现 周 末包 机 后, 两 岸 人 员 来 往 大 幅  日 ,民 进 党 公 布 民 调, 声称 有 超 过 六 成 民 众 同 增 长 , 并 且 由 单 向 性 句 双 向 发 展 。

 仅“十一” 意 发 动 针 对 陈 云 林 赴 台 的 大 游 行 , 要 求 大 陆 为长 假 期 间 , 大陆 居 民 赴 台 旅 游 即 超 过 40 0...

篇三:两岸关系现状及发展趋势.

关系的发展现状与趋势

  两岸关系的发展现状与趋势

  【摘要】

 海峡两岸关系在近十几年有了很大的发展, 但两岸关系的发展却并不顺利, 政治、 经济、 文化和社会的僵局依然没有打破, 原本存在于两岸有一定模糊空间的一些问题, 在两岸关系发展的曲折震荡中变得逐渐清晰并走向对立的两面, 两岸的主要矛盾也由“正统” 之争演变成统、 独之争。

 特别是近几年来, 因台湾当局政策的变化导致两岸在一些重大政治立场上的原则分歧更为突出, 两岸关系重趋于紧张, 政治、 文化与社会关系更是跌入谷底, 但于此同时, 两岸的经济关系也朝着更加合作的方向不断发展。

 本文主要分析现阶段两岸现状下的政治、 经济、 文化和社会关系, 并对未来两岸政治、 经济、 文化和社会关系作一简要的展望。

 【关键词】

 两岸关系 政治 经济 文化 社会

  一、 研究背景分析

  (一)

 研究目的

  台湾问题是中国内战遗留问题, 是中国人民政治生活中最敏感、 最重要的问题之一, 历来为学术界所重视。

 1978 年以前, 两岸关系的基本特征是军事对抗; 党的十一届三中全会召开以后, 以邓小平为核心的党的第二代中央领导集体顺应国际国内形式的变化, 提出“和平统一、 一国两制” 解决台湾问题的基本方针, 自此, 两岸关系改变了以前剑拔弩张的局面, 开始进入松动和缓和的迹象; 以江泽民为核心的党的第三代中央领导集体在全面、 准确、 系统的继承邓小平“和平统一、 一国两制” 对台既定方针的同时, 与时俱进提出了新时期解决台湾问题的“八项主张” , 充分表达了祖国大陆发展两岸关系、 实现祖国和平统一的坚定决心和极大诚意; 针对“台独” 分裂势力在岛内愈演愈烈的现实, 以胡锦涛为核心的新一代中央领导集体, 提出新时期发展两岸关系的“四点意见” , 逐渐掌握了对台工作的主动权, 开创了 对台工作的新局面, 改革开放以来, 两岸关系先后经历了松动缓和时期——低估与动荡时期——政治僵局时期——和平发展时期。

 期间, 虽然两岸关系跌宕起伏, 但一个中国的事实从未改变。

 本论文通过查阅文献资料, 整合资源, 对两岸关系发展现状和发展存在的问题进行多方位的分析和论述, 实事求是地把握两岸关系的政治、 经济、 文化、 社会等方面的现实问题。

 本文力求做到内容丰富、 观点正确、 结构严谨、 融科学性、 论理性于一体, 尝试通过梳理总结海峡两岸关系发展的现状, 预测两岸关系的发展趋势, 探究制约两岸关系发展的症结所在, 以便找出对未来两岸关系健康发展有益的经验, 提出有建设性的建议, 为党和政府制定正确的对台方针政策提供科学依据。

 (二)

 文献回顾

  为解决台湾问题, 实现中华民族的伟大复兴, 学术界的两岸同胞为此进行了 不懈努力,提出了 一系列解决台湾问题的积极主张。

 从起初的两岸隔绝对峙到现在的全面“三通” ,两岸关系已经大大向前发展了, 学术界对两岸关系的现状、 问题以及发展趋势都做出了研究贡献。

 20 世纪 80 年代以后, 国内一些高校纷纷建立两岸关系研究机构, 研究的领域也从两岸政治、 经济、 文化扩展到社会、 历史、 军事等领域, 目前, 厦门大学、 中国社会科学院、全国台湾研究会、 南开大学、 南京大学、 天津大学、 清华大学和北京联合大学等纷纷成立了 台湾研究所, 对两岸关系进行了较为深入地研究。

 如厦门大学台湾研究所于 1981 年创刊的《台湾研究集刊》 是大陆创刊最早, 专门研究台湾问题的学术性季刊, 其它像《台湾研究》 、 《现代台湾研究》 、 《两岸关系》 、 《台声》 等也是国内研究两岸关系的有较大影响力的期刊。

 两岸关系的研究成果包括研究专著和学术论文两个方面。

 如彭付芝的《台湾政治与经济》 分章论述了台湾的政治、 经济及两岸关系, 作者在简要回顾两岸发展历程的基础上,肯定了 大陆为推动两岸关系良性发展所作出的种种努力和所表达的诚意, 同时批判了李登辉、 陈水扁为代表的各类分裂势力破坏两岸关系、 推行“台独” 言行的倒行逆施, 此文加强爱祖国爱台湾的意识, 为促进祖国的早日统一贡献力量。

 又如胡公展教授《两岸关系纵横论》 以崭新的视野, 阐述两岸关系历程中的重大问题,以两岸的统、 “独” 斗争的历史为切入点, 揭批“台独” 分裂势力离间台湾和祖国, 同时该书还探讨了两岸在走向“和平统一” 进程中应当“共同缔造” 统一的新中国的理念, 具有前瞻性。

 新时期, 两岸关系的研究领域不断拓展, 研究方法更为丰富, 学者们试图从多个视角审视两岸关系的政治、 经济、 文化、 社会等问题。

 如《台湾经济的困境与荣景》 (胡石青:《两岸关系》 2007 年第 8 期) , 从台湾目前经济的衰退折射出当前台湾当局的失能与失智。

 《台湾文化的形成与特点》 (徐鲁航, 薛军力:《汕头大学学报》 人文社会科学版 2006年第 4 期) , 这篇文章深入论证了台湾文化源于大陆文化, 但也具有自身鲜明的特点, 把握了两岸文化关系的发展现状和趋势。

 在研究方法上, 学者们还尝试着运用国际政治理论, 西方现代政治学的方法来研究当前的两岸关系, 代表性的文章有:《主权构成研究及其在台湾问题上的应用》 (黄嘉树、 王英津: 《台湾研究集刊》 2002 年第 2 期) 。

 本文指出从主权构成上区分为主权所有权与主权行使权两部分, 这两部分的分离模式又主动分离、被动分离两部分, 作者运用此观点论证了两岸关系的现状。

 可以说, 近些年来两岸关系的研究取得了 巨大的成就, 学术界的研究成果为文本文奠定了 一定的理论基础, 但也存在不足之处。

 学术界对于两岸关系的研究的深度、 广度不够,重视程度有待进一步深入。

 两岸关系的发展日新月异, 影响两岸关系的因素也日趋复杂,因此, 两岸关系的研究也应与时俱进, 本文通过从经济、 政治、 文化、 社会关系来研究两岸关系的发展现状及趋势, 尝试找出对未来两岸关系健康发展具有前瞻性的政策和措施。为两岸和平发展、 为中华民族的伟大复兴尽自己绵薄之力。

 (三)

 现实背景

  自中国内战到 1978 年以前, 两岸关系的基本特征是国共两党的军事对抗, 十一届三中全会提出的“和平统一、 一国两制” 解决台湾问题的基本方针, 缓和了两岸关系的紧张局面;

 台湾当局虽仍坚持僵化的大陆政策, 但面对新的形势, 也做出回应:有限开放大陆探亲, 解除戒严, 取消截乱, 海峡两岸关系开始出现松动与缓和的局面。

 1995 年以来, 台湾当局大搞“两个中国” 的分裂活动, 使海峡两岸关系出现新的危机,美国政府不顾中国政府的反对, 同意李登辉以“私人身份” 访问美国康乃尔大学, 并大肆散布“两个中国” 的分裂言论, 致使两岸关系出现新的严重危机。

 1999 年 7 月, 李登辉公开抛出“两国论” 彻底背弃了“一个中国” 的原则, 两岸关系陷入更为严重的危机之中。而“一边一国” 论则是民进党陈水扁上台后, 于 2002 年提出的又一严重分裂祖国的“台独” 谬论, 是“渐进式台独” 发展的产物。

 它同“两国论” 一样, 严重危害两岸关系的发展, 阻碍了 祖国和平统一进程。

 期间, 由于岛内“台独” 势力愈演愈烈, 两岸政治僵局一时难以突破。

 祖国大陆提出新的主张力促两岸关系进一步发展的同时, 也对造成两岸关系出现重大波折的逆流进行了坚决的斗争, 并取得了重大成果。

 以江泽民为核心的党的中央领导集体在全面、 准确、 系统的继承邓小平“和平统一、 一国两制” 对台既定方针的同时, 与时俱进提出了 新时期解决台湾问题的“八项主张” , 充分表达了 祖国大陆发展两岸关系、 实现祖国和平统一的坚定决心和极大诚意。

 期间, 虽然两岸关系跌宕起伏, 但一个中国的事实从未改变。

 面对日益恶化的台海局势, 面对“台独” 分裂势力加紧分裂祖国的步伐的严峻局面, 以胡锦涛为核心的中共新一代领导集体审时度势, 把在新世纪现阶段的治党治国的新理论、新理念、 新思维, 创造性地应用并贯彻到对台工作领域, 开创了 对台工作新局面,

 2004 年, 先发制人的“5· 17” 声明, 提出两岸关系阶段性目标与对策, 掌握了对台工作主动权。

 胡锦涛总书记于 2005 年 3 月 4 日, 发表了 关于新形势下发展两岸关系的重要讲话, 提出新形势下发展两岸关系的“四点意见” 极大地丰富了 一个中国的思想。

 2005 年3 月, 第十届全国人民代表大会第三次会议以高票通过了 《反分裂国家法》 。

 这是大陆第一次主动立法, 这部法律的出台, 意味着大陆将两岸关系的主动权牢牢的掌握在自己的手中。

 正如温家宝总理所强调的, 《反分裂国家法》 不是针对台湾人民的一部法律, 而是反对和遏制“台独” 势力的法律; 不是一部战争的法律, 而是和平统一国家的法律; 不是改变两岸同属一个中国现状的法律, 而是有利于台海地区和平和稳定。

 2008 年 12 月 15 日, 两岸“大三通” 全面启动, 揭开两岸关系发展新一页。

 直接“三通” 终于基本实现, 加强两岸民众在就业、 求学、 婚姻、 消费、 居住及娱乐等生活的联系, 有助强化两岸利益联结, 逐步强化两岸命运共同体意识。

 在海峡两岸人民的共同努力下, 两岸经贸、 文化、 政治、 社会生活交流取得重大成就,日益成为不可分割的统一体, 两岸政治关系也在逐步向前发展。

 实践证明, 两岸关系“和则两立” , “分则两伤” , 两岸和平统一则是大势所趋, 人心所向。

 现阶段, 在处理两岸关系的过程中, 我们党始终坚持“一个中国” 原则的前提下, 根据当前国际国内形式的变化, 不断解放思想, 与时俱进, 以科学发展观为指导, 积极探索促进两岸和平发展的新思路新策略为实现祖国的完全统一和中华民族的伟大复兴而努力。

 (四)

 研究对象概述

  两岸关系, 即台湾海峡两岸关系, 是指位于台湾海峡西侧的中国大陆与海峡东侧的台湾, 两个政治实体间的互动关系。

 本文亦着重阐述的台湾海峡两岸关系通常特指 1949 年后错综复杂的两岸关系, 即中华人民共和国成立与中华民国政府退守台湾迄今所衍生之主

 权与领土问题。

 1949 年以前的两岸关系是一般的国内关系, 但自 1949 年国共内战暂告段落、 中华人民共和国政府成立并控制大陆地区、 中华民国政府迁往台湾地区并实施军事统治以来, 海峡两岸一直处于对峙的特殊分治状态。

 台湾海峡两岸关系一直牵涉亚太区域情势, 乃至世界强权的策略布局与全球安全, 今的两岸关系已成为全球注目的焦点之一。

 本文坚持台湾属于中国不可分割的一部分的观点, 坚持一个中国的原则, 坚持和平统一的观点。

 二、 两岸关系的发展现状

  (一)

 两岸现状下的政治关系

  1. 关一个中国的原则

  中国大陆认为坚持一个中国的原则是实现和平统一的基础和前提” 。

 对于一个中国原则的表述分为三部分, 一是“世界上只有一个中国” , 二是“台湾是中国的一部分” , 三是“中国的主权和领土完整不能分割” 。

 基于两岸关系的特殊历史条件和现实情况及未来发展两岸关系的需要, 中国大陆认为两岸可以先不讨论一个中国的政治涵义。

 台湾方面对此却持完全不同的立场。

 综合近几年台湾当局领导人讲话及当局的重要文献, 台湾方面所宣称的“一个中国” 实质就是“阶段性两个中国” , 其主要内容是:“一个中国” 是指 1949年以前与统一以后的中国, 目前两岸是“两个对等政治实体” ; “中华民国在台湾是一个主权独立的国家” ; “一个中国” 是指历史上、 地理上、 文化上、 血缘上的中国。

 比较两岸的“一个中国” 政策可以看出, 现阶段基本上是“一个中国” 与“两个中国”的对立。

 中国大陆基于两岸的客观现实和未来统一的需要对一个中国的解释已预留一定空间, 应该说符合两岸实情, 在现在和未来也都切实可行。

 而台湾当局的“一个中国” 实是两岸应先相互承认“两个中国” , 然后再追求统一。

 不可否认, 这一政策思维与立场实有制造国家分裂之嫌, 且在两岸长期隔绝、 缺乏互信的条件下根本没有操作的可能。

 2. 关于两岸政治谈判问题

  中国大陆认为, 政治谈判是解决两岸分歧, 稳定和发展两岸关系, 逐步推进两岸和平统一的必由途径。

 近十几年来两岸交流的经验和教训也证明了政治分歧是两岸关系发展的主要症结。

 对此, 江泽民主席在八项主张中“郑重提议” , 在中共十五大政治报告中又“再次郑重呼吁” : “作为第一步, 双方可先就‘在一个中国的原则下, 正式结枣两宇斡衬状粉祖行谈叛并达成协议;在此塞确洲沪共同承担义务, 维护中国的主权和领土完整, 并对今后两岸关系的发展进行规划。

 ” 并表示, 在一个中国的前提下, 什么问题都可以谈。

 这一主张在台湾岛内和国际社会都引起了极大的反响和很高的评价, 认为中国政府确实有诚意发展两岸关系和利用和平手段达成两岸的统一, 特别是台湾内部要求两岸及早进行政治谈判的呼声日益增大。

 对此, 台湾当局却一再表示, “海峡两岸应以彼此对等、 相互尊重为原则, 充分沟通, 求同化异, 在分治中国的现实基础上, , 协商并签署两岸和平协定,结束敌对状态, 以促进两岸和谐, 维护亚太安定。

 通过两岸领导人的讲话可以看出, 两岸在就‘咭束两岸敌对状态“向题进行政治接触与谈判的意愿等方面有所交集, 但目前在一些重大向题上仍存在根本性分歧, 主要有: 谈料原则上的分歧, 谈判程序的操作上及两岸谈判的目的各不相同。

 3. 关于台湾的“务实外交” 问题

  这也是近些年来导致两岸斗争日益激烈、 两岸关系急转直下的焦点问题。

 ...

推荐访问:两岸关系现状及发展趋势 两岸关系 发展趋势 现状及

Top