实名制

下面是小编为大家整理的实名制,供大家参考。

　【热点材料】

　材料一 从 2012 年 1 月 1 日起， 全国所有旅客列车实行车票实名制， 旅客须凭本人有效身份证件购买车票， 并持车票及购票时所使用的乘车人本人有效身份证件原件(免费乘车的儿童及持儿童票乘车的儿童除外) 进站、 乘车。

　今年春运期间， 火车票售票实名制不仅有效遏制了倒票活动， 而且对网上追逃、 打击流窜犯罪起到了积极作用。

　记者 13 日从铁道部公安局获悉， 今年以来， 全国铁路公安机关通过旅客实名购票查获 375 名公安部网上在逃人员， 占铁路公安机关查获在逃人员总数的 56%。

　材料二 继去年杭州发生快递爆炸事件后， 广州天河区再次发生了快递包裹炸弹案。

　一系列的快递爆炸案再次将快递要否实行实名制的话题推向台前。

　据悉， 公安部自前年在绍兴县试点快递实名制， 至今已有一年多。

　试点证明， 实名制取得了实效， 公安部准备在全国推广。

　正在绍兴县试点的实名制流程是：

　客户先出示身份证， 业务员将有关信息输入电脑， 然后开包检查、 核实寄递物品， 最后收件人出示身份证接收快递。

　这一操作程序虽然繁琐了点， 但能够确保安全投递， 实践证明效果是好的。

　据绍兴县警方透露， 该县有 70 多万外来人口， 贩毒吸毒现象较为严重。

　自试行快递实名制后， 毒品犯罪现象得到了 遏制。

　去年年初， 绍兴警方通过倒查寄递企业寄递物品的收发信息记录， 从而准确锁定了一名走私易制毒化学品犯罪嫌疑人， 并成功侦破两起通过寄递方式贩运毒品的特大案件。

　之后涉毒、 涉爆物品很难渗透， “寄递物品收发实名制” 对震慑犯罪分子有明显效果。

　材料三 北京市 2011 年 12 月推出《北京市微博客发展管理若干规定》 ， 《规定》 提出， “后台实名，前台自愿” 。

　微博用户在注册时必须使用真实身份信息， 但用户昵称可自 愿选择。

　各大网站微博都将在 2012 年 3 月 16 日全部实行实名制， 采取的都是前台自 愿， 后台实名的方式。

　在7 日召开的贯彻《北京市微博客发展管理若干规定》 座谈会上， 北京市网管办相关负责人表示， 3 月 16 日将成为北京微博老用户真实身 份信息注册的时间节点， 之后未进行实名认证的微博老用户， 将不能发言、 转发， 只能浏览。

　材料四 去年末今年初， 有关福建省福州、 厦门、 三明等地食品药品监督管理局（下简称药监局）

　规定须实名购买紧急避孕药的新闻， 成为舆论关注热点， 并引发公众的广泛争议。

　其实， 早在

　2009 年年底， 福建省药监局就出台了相关规定。

　不过， 福建省药监局在去年年底取消了此项规定。

　有关专家在接受羊城晚报记者采访时表示， 目前国内实名制出现了 跟风、 搭便车的现象， 一些不需要实名制的领域也大肆实行实名制， 导致实名制泛滥。

　一位律师指出， 实名制泛滥的背后， 其实是行政权力的滥用， 职能部门出台实名制规定应慎重。

　【考点分析】

　观点 北京大学社会学系教授夏学銮：

　“实名制作为一种社会管理方式， 在一些领域实施有它的必要性， 像在社会安全领域， 可以一定程度上阻止不法犯罪分子实施犯罪行为， 需要注意的是，目前国内实名制实施出现了跟风、 搭便车的现象， 一些不需要实名制的领域也大肆实行实名制， 导致实名制泛滥。

　“像自行车已经属于大众消费品， 我不明白为什么要实行实名制， 其逻辑何在？ ”

　北京大学社会学博士陈家建：

　“就政府部门而言， 出台实名制规定本意往往可能都是好的。”但是绝对不能让实名制成了个筐， 什么问题解决不了都往里装， “像购买紧急避孕药这种涉及个人隐私的领域， 实在没有太大必要实施实名制。

　这既造成公共行政资源的一种浪费， 收效也不见得大。

　紧急避孕药实名制对非法终止妊娠究竟有多大遏制作用， 实在是让人怀疑。药监局如果真想管理这种行为， 应该从厂家、 销售商入手， 加强监管， 而不应该从广大消费者入手， 这是本末倒置。

　”

　某专家指出：

　“有关职能部门患上了实名制依赖症， 把所有人都进行了有罪推定， 认为实名制是解决社会问题的灵丹妙药。

　公众则患上了实名制恐惧症， 一听到实名制， 就觉得这可能是行政权力侵犯个人权力， 有关职能部门靠影响公众生活增加了谋利手段、 操作空间。

　彼此处于一种相互不信任的关系。

　” 实名制已经泛滥， 使得老百姓“闻实名而骂” ， 反而增加了推进一些有必要的实名制工作的阻力。

　措施：

　一、 将普及安全知识、 树立安全观念、 强化安全责任、 提升安全技术、 完善安全立法等措施结合起来， 从根本上筑起信息安全的防线， 化解网络时代的“密码危机” 。

　二、 通过行政权力推行包括网络实名制在内的所有实名制， 必须从长计议、 慎之又慎； 首要的是， 必须强调实质正义， 确保公民的基本权利不受侵犯和威胁， 这是公共安全和社会长治久安的基石；

　三、 推行实名制必须广泛征求民意、 达成广泛共识、 符合法律和行政程序， 并建立反应及时的纠错机制。

　四、 进一步完善个人信息的保护体系， 厘清和明确包括政府部门在内的各种机构在保护个人隐私问题上的职责所在， 以打消公众对实名制的重重顾虑。

　五、 一些全国性大举措， 各方借力的可行性要论证充分， 力求使一项举措涵盖更多领域， 以最小社会成本， 获取最大收获， 某些公共事务， 包括城市诸多综合治理项目， 需更多地从宏观层面， 进行科学设计提高决策收益。

推荐访问:实名制 实名制